|
Ф. Ю.
Зигель
Обращение к Ленинградцам
Дорогие товарищи ленинградцы!
Я рад Вас
приветствовать, хотя бы посредством магнитофона.
Александр Сергеевич, несомненно, расскажет Вам более
подробно, чем мы занимаемся уже в течении многих лет. Я хочу
Вам высказать некоторые разрозненные мысли по поводу
феномена.
Первое впечатление, что феномен кажется более
простым, при поверхностном легковесном
изучении.
Вспоминая 1958 год, когда я начал заниматься
этим вопросом, и сегодняшнее его состояние, я должен
констатировать, что тогда мне всё казалось намного проще, чем
сейчас. Возможно, что это связано с настоящей глубиной
феномена. В 58 году мне казалось, что речь идет о каких-то
летательных аппаратах инопланетных цивилизаций, и задача наша
состоит в том, чтобы разгадать причину их необычных движений и
конструкцию самих аппаратов.
Такую попытку мы
предприняли в МАИ, но она кончилась неудачно! То есть ни один
из перспективных летательных аппаратов, который можно себе
представить, не может удовлетворять тем фактическим данным,
которые связаны с НЛО: их ускорение, антигравитационные
воздействия, и всей сумме фактов, которые связаны с этими
объектами!
После выяснилось ещё одно странное явление.
НЛО, как известно, оставляет следы на Земле, которые, по
сведениям американцев сохраняются в течение 10 лет, но по
нашим данным не менее 10 лет. В следующем, 1987 году
исполняется одиннадцать лет, когда впервые мы стали
исследовать многочисленные места посадов около Москвы.
Активность этих мест не прекращается и до сих пop. Зона
активности изучается обычно с помощью биоэффектов, с помощью
рамок. Но потом нам удалось привлечь к изучению этих мест
посадок самые различные, вполне ортодоксальные средства
исследования. Мы знаем, например, что эти места не обладают
какой-то повышенной радиоактивностью. Между тем существует
некоторое облучение, действие которого пришлось наблюдать на
себе. После 2-3 часов работы в активной области мы чувствовали
большую разбитость, в некоторых случаях - кровотечение из носа
и состояние общей слабости, которое продолжалось несколько
дней. Кончалось всё это бесследно. Такая 'квази-лучевая
болезнь', как мы её назвали - существует. Нам не удалось
привлечь к этому любопытному явлению медиков, чтобы
исследовать, что там происходит? Но тем не менее какое-то
воздействие безусловно есть.
Ещё пример. Однажды, года
2 или 3 назад, мы поехали втроем на место посадки под Москвой.
Я, старый гипертоник, был человек с нормальным давлением и был
- гипотоник. После часа работы на активной зоне у всех троих
давление стало нормальным. Это - эксперимент, который мы сами
провели, и в чем сомневаться не приходится.
В этом
году, месяц назад, я получил сообщение от одного из московских
исследователей НЛО, что земля с места посадки (в Подрезково),
обладает каким-то целебным свойством, и якобы позволила
излечить одного москвича от такой страшной болезни, как
энцаартереид (?). Насколько это верно, требуется многократная
проверка. Но то, что земля с места посадки обладает особым
свойством, в этом убедился покойный Николай Александрович
Козырев, которому мы посылали пробы с мест посадки, и который
обнаружил необычный ход времени в этих пробах.
Короче
говоря, существует целый ряд вопросов, которые требуют
проверки и применение оригинальный аппаратуры. Этим мы все
занимаемся, но тем не менее проблема осложнилась в последние
годы и тем, что она оказываетcя крепко и органично связана с
парапсихологией. Сначала нам казалось, что места, связанные с
активной зоной, разыскиваются с помощью биорамок. Но позднее
выявилось и другое, когда при посадке НЛО наблюдалось
парапсихологическое воздействие на наблюдателей. Этим,
естественно, проблема усложняется. И это усложнение заставило
нас прийти в выводу, что мы здесь имеем дело не только с
какой-то техникой, возможно инопланетной - этой точки зрения
мы, вообще говоря, теперь не придерживаемся, а с какими-то
сложными психо-физическими реальностями, природа которых
пока-что остается неясной.
Что бы мне хотелось в
заключение сказать? Надо проявлять в этой проблеме
сдержанность. В каком смысле? Слишком часто приходится
констатировать, что люди, слишком мало знающие проблему,
начинают о ней 'вещать', как о проблеме понятной, решенной и
несомненно связанной с инопланетянами. У меня такой
уверенности нет. НЛО непременно связан с инопланетной
цивилизацией? Такое не исключается, но доказательств прямых
нет!!! Поэтому мне кажется, что наши усилия должны быть
объединены, чтобы искать как можно больше фактов, их всё еще
недостаточно!
И там, где можно применять какой-то
теоретический 'аппарат' - применять! Такие теоретические
'аппараты' далеко не ортодоксальны, но их пытались применять,
и существует даже большая, серьезная работа
члена-корреспондента Белорусской Академии Наук, Альберта
Иозефовича Вейника, в которой он достаточно успешно, на мой
взгляд, пытается объяснить вое явления, связанные с НЛО. Но
такого рода объяснения, как всем понятно, требуют слишком
больших жертв, то есть отказа от существующей физической
парадигмы. На это идут, конечно, очень немногие. Ну а какое-то
объяснение с существующих позиций, методом современной физики
пока что не удается сделать. Мне кажется, что визит к вам
Александра Сергеевича должен послужить началом активной связи
Вашей и нашей группы. У нас одни интересы, и результаты,
которые мы будем получать, будут несомненно
интересны.
Желаю Вам всяческих успехов в этом, дорогие
товарищи!
Ф. Ю. Зигель, январь 1986 г.
с сайта
www.miger.ru
|
