|
Вестник № 11
Института биологии 25 август
1998 г.
РАДИОБИОЛОГАМ РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ПОСВЯЩАЕТСЯ
10 июля 1957 года состоялась первая радиобиологическая экспедиция,
положившая начало развитию радиобиологических исследований в Коми филиале
АН СССР. 23 сентября 1959 г. на базе радиобиологической группы создана
самостоятельная лаборатория в составе 12 человек. 16 января 1965 г.
организован Отдел радиобиологии. 27 октября 1978 г. Отдел радиобиологии был
переименован в Отдел радиоэкологии.
Рождение нового научного направления в Коми филиале АН СССР, радиоэкологии,
было продиктовано самой жизнью. Массовые испытания ядерного оружия вслед за
атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки привели к глобальному
радиоактивному загрязнению биосферы Земли и вызвало глубокую озабоченность
ученых. Во многих странах мира в 50-е годы начинают возникать атомные
центры и научно-исследовательские учреждения, в которых видное место
отводится радиобиологии, науке о действии ионизирующих излучений на
биологические объекты.
В Республике Коми имелись предпосылки для развития исследований в данном
научном направлении. Во-первых, наш регион, как и все другие приарктические
регионы планеты, был особенно подвержен радиоактивному загрязнению в силу
специфики распределения радионуклидов в стратосфере. Во-вторых, на.
территории республики имелись уникальные участки с естественно и техногенно
повышенным фоном природной радиоактивности. В частности, большие площади с
техногенно повышенным фоном естественных радионуклидов остались после
ликвидации завода по добыче радия из подземных вод в районе пос. Водный
Ухтинского района. Наконец, в Сыктывкаре, столице республики, был создан
крупный научный центр - Коми филиал АН СССР, специалисты которого могли бы
включиться в такие исследования.
Автором идеи создания в недрах филиала нового направления исследований -
радиоэкологии, молодой развивающейся ветви радиобиологии, науки о
взаимодействии в природных условиях живых организмов с радионуклидами
естественного и искусственного происхождения - был П.Ф. Рокицкий, генетик,
работавший в те годы в Сыктывкаре. Идею горячо поддержали П.П. Вавилов,
председатель президиума Коми филиала АН СССР, и В.И. Маслов, сотрудник
отдела зоологии. 10 июля 1957 года они организовали в район промысла по
добыче радия (пос. Водный) первую комплексную радиоэкологическую экспедицию
для изучения состояния биогеоценозов с техногенно повышенным фоном
естественных радионуклидов. Возглавил экспедицию В.И. Маслов. Её материалы
со всей очевидностью показали научную и практическую перспективность
начатых работ.
Радиоэкологические исследования становятся одним из ведущих направлений в Коми
филиале АН СССР, и 21 сентября 1959 года в его составе создается
лаборатория радиобиологии во главе с В.И. Масловым, Начинали с нуля, не
имея ни специалистов в этой области науки, ни необходимого оборудования. Но
при активной консультативной поддержке д.б.н. И.Н. Верховской были начаты
уникальные работы по изучению влияния малых доз радиации на организмы и
популяции растений и животных в рамках комплексной программы, охватывающей
взаимодействие всех основных абиотических и биотических компонентов на территории
с естественно и техногенно повышенным фоном радиоактивности.
Именно эти комплексные исследования в области радиоэкологии наземных
экосистем выдвинули радиобиологов Республики Коми в признанные лидеры.
Сотрудники отдела одними из первых в Коми филиале АН СССР "прорубали
научное окно", активно участвуя в международных конференциях в Швеции
(1967 г.), Франции (1969 и 1971 гг.), Чехословакии (1977 г.), Болгарии
(1971 и 1978 гг.) и других странах. Спустя несколько десятилетий,
результаты этих работ продолжают широко цитировать в отечественной и
зарубежной литературе, что подтверждает их научную значимость. Но
выявленные ведущими сотрудниками отдела особенности действия малых доз
радиации в природной среде не были тогда оформлены и опубликованы в виде обоснованной
концепции. И, к сожалению, сегодня заявку на научное открытие, связанное с
особенностями действия малых доз радиации, после исследований в зоне аварии
на Чернобыльской АЭС подают наши "тогдашние критики".
Были, конечно, и трудные времена, когда ставился вопрос о закрытии
"бесперспективного" отдела. Но несколько комиссий, в которые
входили практически все ведущие радиобиологи и радиоэкологи нашей страны,
подчеркнули важность и правильность выбранного направления исследований. В
этот нелегкий период сплоченность и самоотверженность коллектива отдела
позволили собрать весьма важный не только с научной, но и практической
точки зрения материал о загрязнении северных природных экосистем в
результате испытаний ядерного оружия. Благодаря энергии и настойчивости
В.И. Маслова, и, естественно, с помощью руководства Института биологии и
Коми филиала был построен радиобиологический комплекс, а отдел стал одним
из самых оснащенных научным оборудованием и ЭВМ.
С начала существования отдела и на протяжении многих лет кураторами
радиобиологических и радиоэкологических исследований являлись ведущие
ученые России: чл.-корр. РАН А.М. Кузин, академик РАСХН Р.М. Алексахин,
чл.-корр. РАН Д.А. Криволуцкий, д.б.н. проф. В.А. Шевченко, д.х.н. Ф.И.
Павлоцкая, к.г.-м.н. Н.А. Титаева.к.х.н. Л.Н. Шишкина. Их поддержка в
трудные для отдела времена сыграла немаловажную роль в становлении и
развитии радиобиологии в Республике Коми.
Сегодня мы не можем не вспомнить и о том, что более 10 лет назад высокая
квалификация сотрудников отдела позволила нам одними из первых среди
радиоэкологов АН СССР начать работы в зоне аварии на Чернобыльской АЭС. В
кратчайшие сроки для определения поглощенных доз были развернуты
цитогенетические исследования лиц, подвергшихся облучению во время аварии и
при ее ликвидации, и переданы медикам все необходимые результаты для
принятия аргументированных решений о лечении пострадавших. Потом были
выбраны первые 26 полигонов, где многолетнее стационарное изучение влияния
радиоактивного загрязнения на флору и фауну проводили не только сотрудники
отдела (с июня 1986 г.), но и специалисты из других академических и
отраслевых институтов. Наши сотрудники одними из первых начали изучение
действия радиации на травянистые и древесные сообщества, природные
популяции мышевидных грызунов, дрозофил. Главные итоги нашей работы за 10
лет после аварии на Чернобыльской АЭС - это и спасенные жизни, и принятые к
выполнению рекомендации для улучшения радиационной обстановки в зоне, и
подтвержденные научные прогнозы, а также семь монографий, три сборника,
девять научных сообщений и более 70 статей в отечественных и международных
изданиях, в которых для научного сообщества раскрыты in toto результаты
"чернобыльского эксперимента".
Авария на Чернобыльской АЭС явилась мощным толчком для изменения темпов и
направленности радиобиологических и радиоэкологических исследований в
большинстве стран. Во-первых, "по триггерному механизму"
произошел переход от изучения преимущественно острого облучения в дозах,
вызывающих лучевую болезнь либо детерминированные эффекты, к детальным
исследованиям воздействия малых доз радиации. Сама жизнь еще раз
подтвердила важность и необходимость дальнейшего изучения отделом действия
малых доз. В этой области не решены ещё многие задачи из-за
методологических и методических сложностей, а также терминологической
путаницы, связанной с отсутствием строго научного определения термина
"малые дозы радиации". В частности, остаётся неразрешенным вопрос
о наличии порога чувствительности и/или устойчивости различных биологических
систем (реакций) к действию облучения. Имеющиеся теоретические положения и
многочисленные экспериментальные данные позволяют сегодня констатировать,
что любая сколь угодно малая поглощённая доза способна вызвать ответную
реакцию на молекулярном уровне, и вся проблема сводится лишь к способам ее
обнаружения. В связи с этим вопрос о пороговости реакций ионизации или
возбуждения атомов и молекул любого облучаемого объекта снимается. В
отношении этих реакций говорить о малых дозах некорректно из-за больших
значений энергии (-, (-частиц и квантов по сравнению с энергией ковалентных
связей. Все последующие реакции на облучение развиваются уже в рамках
конкретной структурно-функциональной иерархии биологической системы (от
клетки до экосистемы). Именно по этой причине реакции носят выраженный
пороговый характер (дозовые зависимости имеют плечо). Только для такого
рода реакций можно говорить, в принципе, о существовании эффекта малых доз
радиации, а решение этой задачи даст возможность повысить прогнозные оценки
действия различных доз радиации на живые организмы.
Проблема малых доз имеет еще один немаловажный, но пока нерешенный вопрос о
действии инкорпорированных в биологические структуры радионуклидов. Речь
идет о хорошо известном факте дифференциальной тропности клеточных
органелл, клеток, тканей, органов и других структур к накоплению
радионуклидов и, в определённой степени, изотопов одного и того же
радиоэлемента. Практикуемый до настоящего времени расчет поглощенных
биологическими структурами доз от инкорпорированных источников без учета
неоднородности их эндогенного распределения может дать существенно
заниженные оценки поглощенных доз и привести исследователей к ошибочным, по
своей сути, выводам об особо высокой эффективности малых доз облучения.
Пожалуй, именно это является одним из слабых звеньев наших исследованиях и
на территориях с техногенно и естественно повышенным фоном радиации и в
зоне Чернобыльской аварии. Хотя ведущие специалисты отдела уже сегодня
могли бы сказать по этой проблеме свое веское слово, обобщив совместно весь
имеющийся материал.
Вторым важным направлением исследований, внимание к которому научного
сообщества усилилось в постчернобыльский период, является изучение
совместного действия ионизирующего излучения и других факторов среды на
живые организмы. Практически полное отсутствие серьезных экспериментальных
и теоретических исследований совместного действия облучения и факторов
физической, химической или биологической природы привело к необоснованному
научному мнению о том, что при таком взаимном действии происходит
взаимоусиление негативного влияния радиационного фактора (явление
синергизма). При этом часто забывают о том, что данные факторы, в принципе,
могут взаимодействовать аддитивно и выступать как антагонисты. Этой важной
с теоретической и практической точек зрения проблеме и будут в основном
посвящены исследования отдела радиоэкологии в ближайшие годы.
Зав. отделом радиоэкологии А. Таскаев
|
