НАЗАД

 Что поймали рыбаки на реке Вашка.

Напомним историю вопроса. 27 января 1985 года газета "Социалистическая индустрия" опубликовала заметку "Загадочная находка". Спец. корр. газеты И.Мосин рассказал в ней о том, что случилось в Коми АССР на реке Вашка летом 1976 года.

Несколько рабочих из поселка Ертом отправились на нее порыба­чить. И на берегу случайно наткну­лись на какой-то непонятный обло­мок величиной с кулак, отливающий белым цветом. Когда один из рабо­чих, рассматривая находку, неосто­рожно выпустил ее из рук, она при ударе о камни брызнула снопом искр. Заинтересовавшись, рыбаки захватили обломок с собой и в по­селке попытались распилить его на части. Но стоило лишь слегка про­вести по нему ножовкой, как из-под зубчиков полотна вылетали струи белого огня.

В поселок приехали представи­тели Коми филиала Академии наук СССР - сотрудники Института Гео­логии. И "Вашкская находка" нача­ла свой путь испытаний.

Пожелтевшая вырезка из "Соци­алистической индустрии" бережно хранится в архиве редакции, и мы сочли необходимым, прежде чем продолжать тему, ознакомить с нею читателей газеты "Аномалия".

Итак, И. Мосин продолжает:

Уже первичный анализ показал, что она обладает любопытными свойствами. Чтобы изучить их, об­ломок расчленили на части и от­правили в институты и организа­ции, осваивавшие самые тонкие методы исследований. Среди них - Всесоюзный научно-исследова­тельский институт ядерной геофи­зики и геохимии, Институт физи­ческих проблем имени С.И.Вавило­ва и Институт геохимии и аналити­ческой химии имени В.И.Вернадс­кого Академии наук СССР, Москов­ский институт стали и сплавов, не­которые другие.

Что же удалось выяснить уче­ным? На этот вопрос я попросил ответить сотрудников Всесоюзного научно-исследовательского инсти­тута ядерной геофизики и геохи­мии, которые непосредственно проводили исследование загадочного образца.

Для анализа вашкскои находки мы использовали прецизионные гамма-спектрометрические мето­ды анализа, в том числе нейтронно-активационный, нейтронно-радиационный, рентгено-радиометрический, - рассказал заведующий лабораторией института, кандидат технических наук В. Миллер. Сегодня эти методы достигли тако­го совершенства, что с их помощью, не разрушая образец, можно с вы­сокой точностью определить про­центное содержание в нем 30-40 элементов. Даже если эти элемен­ты присутствуют в образце в виде всего нескольких атомов.

Результаты наших исследова­ний говорят о том, что найденный обломок представляет собой сплав редкоземельных элементов. Со­держание церия в нем достигает 67,2 процента, лантана - 10,9, нео­дима - 8,78 процента.

Есть небольшое количество же­леза и магния. Среди примесей - уран и молибден, содержание кото­рых не превышает 0,04 процента.

- Какой же вывод можно сделать по этим результатам?

 Прежде всего, что данный сплав - искусственного происхож­дения. Почему? Церий, лантан и неодим потому и назвали редкозе­мельными элементами, что в зем­ных породах они встречаются в очень рассеянном виде. Здесь же мы столкнулись с поразительно высоким содержанием этих элемен­тов в небольшом объеме. К тому же в природе в подобном сочетании они практически никогда не встре­чаются...

-  Но ведь из всякого правила могут быть и исключения. Разве не могла природа где-то "просчитать­ся" и создать условия для образо­вания подобного сплава?

-  Если такие условия и могли возникнуть, то только за предела­ми нашей планеты, -вступает в раз­говор заведующий другой лабораторией, кандидат технических
наук С. Савосин. - На Земле при­родных минералов с подобным составом и характеристиками нет.

-  Мы, например, у себя в лаборато­рии несколько суток изучали образец, чтобы определить фазовое состояние железа. У нас на планете кислород, как правило, вступает в реакцию с железом и окисляет ме­талл. Поэтому практически во всех сплавах имеются его окисные формы. В образце же мы их не обнару­жили.

Еще неожиданнее оказались результаты исследований на ра­диоактивность. В горных породах среднее содержание урана - грамм на тонну. В найденном же обломке оно оказалось в 140 раз выше. Но зато мы не смогли обнаружить в нем... продуктов распада урана, иными словами, есть только его соб­ственная радиоактивность. А это еще одно свидетельство в пользу того, что необычный сплав - искус­ственного происхождения. И возраст его не больше ста тысяч лет. Иначе обязательно была бы радио­активность и от продуктов распа­да...

Необычными оказались и ре­зультаты исследований, проведен­ных в других институтах. Суммируя их, кандидат технических наук В. Фоменко рассказывает:

- В любом обычном сплаве из редкоземельных металлов обяза­тельно есть примеси таких распространенных элементов, как кальций или натрий. Они обнаруживаются при лазерном спектральном анали­зе даже в эталонных образцах, по­лученных с помощью самых совершенных методов очистки. В вашкской же находке не удалось обнару­жить даже намека на следы кальция или натрия. А специалисты утверждают, что с помощью обычной тех­нологии получить сплав без этих примесей невозможно. Порази­тельной оказалась и чистота составляющих сплав компонентов. Например, лантану, как правило, всегда сопутствуют ближайшие "родственники" - другие редкозе­мельные металлы его группы. Из-за схожих химических и физических свойств отделить их удается лишь с большим трудом. В найденном же обломке лантан представлен в иде­ально чистом виде...

- Валентин Николаевич, а что показали исследования строения, структуры сплава?

- Вы, возможно, слышали, что о строении веществ судят по характерным линиям в их спектре. Наш образец сначала изучался с помо­щью методов рентгеноструктурного анализа, которые выявили 23 ли­нии, описывающие входящие в сплав кристаллы. Но, как выяснилось, лишь три из них совпадают с линиями, характерными для крис­таллов церия и лантана. А ведь для того, чтобы обнаружить даже эти три совпадения, была проделана
гигантская работа - изучены линии в спектрах более чем трехсот уже известных сплавов и соединений церия, свыше пятисот - лантана, тысячи сплавов и соединений нео­дима, магния, железа.

     Когда же эти данные решили перепроверить методами электронно-графического анализа, то результаты оказались еще более поразительными. Исследователи получили 11 четких линий, но... со­вершенно иных, чем при рентгено­вском анализе. И ни одна из этих линий не похожа на характерные для известных сплавов и соедине­ний. Отсюда был сделан вывод, что найденный обломок изготовлен из смеси порошков, мелкая и крупная фракции которых имеют разное кристаллическое строение. Причем самые мелкие частицы порошка состоят всего из нескольких сот атомов...

-А есть ли хотя бы предположения, каким образом можно было бы получить такой сплав?

В принципе, это можно сделать методом холодного прессования при давлении в десятки тысяч ат­мосфер. В пользу такого предполо­жения говорит необычная плотность сплава - она оказалась на 10 процентов ниже той, которую он должен иметь согласно всем нашим закономерностям. Но, с другой сто­роны, здесь мы должны иметь в виду ограниченные возможности нашей земной техники. Когда ис­следователи изучали обломок в первоначальном виде, они пришли к выводу, что он представляет со­бой часть детали в виде кольца, ци­линдра или сферы с диаметром около 1,2 метра. А специалисты ут­верждают, что оборудования, спо­собного прессовать детали такого размера с давлением в десятки ты­сяч атмосфер, пока не существует...

- Кому же и для чего могла по­ надобиться такая деталь?

- Судя по тому, что обломок на­чинает искрить при малейших на­ грузках, применять его в качестве конструкционного материала, на­верное, было бы просто опасно.
Скорее можно допустить, что он иг­рал роль присадки к неизвестному нам виду топлива. Не исключена и другая версия, связанная с необычными магнитными свойствами сплава: в разных направлениях у обломка они отличаются более чем в 15 раз. Такой сплав можно исполь­зовать для магнитного охлаждения до очень низких температур – лишь на сотые и тысячные доли градуса отличающихся от абсолютного нуля.

Но... Для того, чтобы сплав об­ладал подобными характеристика­ми, холодное прессование надо проводить в фантастически силь­ных магнитных полях...

- Но, может быть, это просто об­ломок метеорита, который приро­да наделила правильной формой?

- Была и такая версия. Она воз­никла при сопоставлении с резуль­татами исследований в  районе тунгусского взрыва. Там в слоях мха, относящихся к году катастрофы, было обнаружено повышенное при­сутствие редкоземельных метал­лов. А в деревьях, выросших после взрыва, содержание церия и ланта­на оказалось в 600 раз выше, чем
вдали от эпицентра. Но, как ни заманчиво это сравнение от него пришлось отказаться: в метеоритах содержание редкоземельных эле­ментов не отличается от земного. Скажу больше: метеориты из чис­тых редкоземельных металлов даже теоретически не могут существовать...

-Ну, вот видите: все говорит о том, что ваш необычный сплав вполне мог быть изготовлен по­сланцами иной цивилизации.

-Если вам так нравится эта ги­потеза, то к ней надо сделать суще­ственное дополнение: они изгото­вили этот сплав в пределах нашей солнечной системы, возможно - даже у нас на планете. Дело в том, что ученые провели анализ изотоп­ного состава сплава. И оказалось,
что он с точностью до сотых долей процента совпадает с земными со­ отношениями...

-Но ведь это не опровергает ги­потезу. Мало ли что могло проис­ходить на Земле сто тысяч лет на­зад!

-А вы уверены, что возраст вашской находки - сто тысяч лет? Вспомните, о чем говорили вам ис­следователи...

Пришлось вспомнить. Когда во ВНИИ ядерной геофизики и геохи­мии зашла речь об исследованиях на радиоактивность и был назван срок в сто тысяч лет, в разговор вступил заведующий лаборато­рией, кандидат физико-матема­тических наук О. Горбатюк:

-       Не стоит спешить с выводами,  возразил он. - Судя по продуктам распада тория, возраст нашего об­разца не более 30 лет...

Это значит, что прилет любого космического аппарата не мог ос­таться незамеченным. Так что этот результат исследований, увы, пере­черкивал гипотезу об "инопланетя­нах". Как же и для чего был получен необычный сплав? Ученые считают, что только дальнейшие исследования могут пролить свет на природу вашкской находки.

В "Социалистической индуст­рии" приводятся комментарии. Академик-секретарь Отделения физикохимии и технологии не­органических материалов Ака­демии наук СССР академик Н.Жаворонков:

--     Думается, ставить вопрос о внеземном происхождении образ­ца металлического материала, най­денного в районе реки Вашка в Коми ACCR нет достаточных осно­ваний. Современная наука и техни­ка позволяют получать редкозе­мельные металлы высокой степени чистоты - с содержанием примесей (в том числе - натрия и кальция) ниже пределов чувствительности самых современных инструмен­тальных методов анализа. С другой стороны, можно получать сплавы редкоземельных элементов на ос­нове их любых комбинаций. Поэтому образец с описанным составом вполне мог быть получен в земных
условиях. На основании имеющих­ся материалов можно сказать, что
найденный образец не естествен­ный минерал, а сплав искусственного происхождения. Вопрос о том, при каких условиях и для каких целей он был получен или частью ка­кой конструкции он является, под­лежит объективному изучению.

Кандидат технических наук В.Фоменко - член Комиссии по аномальным явлениям, созданной при Комитете ВСНТО по проблемам охраны окружающей среды. Имен­но он координировал недавно за­кончившиеся исследования нео­бычного образца, получившего на­звание "вашкской находки".

-- Проще всего спрятаться за спину пришельцев,- заявил В.Фо­менко. - По крайней мере, не потре­буется ломать голову над загадоч­ными свойствами этой находки - все сведется к банальному объяс­нению: "Они там, в другом мире, все умеют, а мы - нет". Но пред­ставьте, что столь необычный сплав при каких-то условиях возник у нас, на Земле. Или стал таким, побывав в космосе. Разве не заманчиво ра­зобраться в его природе?..

Газета «Аномалия» № 13 1999 год.