11.03.2010 18:12
Тайна
гибели туристов на перевале Дятлова еще далека от разгадки
Автор: Елена
Соловьёва
Мы уже не раз писали о загадочной гибели
девятерых туристов у подножья Горы мертвецов (1, 2, 3, 4, 5). Для разгадки этой тайны в конце
января этого года на Гору мертвецов отправилась экспедиция туристов из Коми.
Но, вернувшись из похода, Сергей Семяшкин с товарищами принес с собой
больше вопросов, чем ответов. Поэтому эксперты по-прежнему не могут
отрицать ни одну из версий гибели дятловцев. Свои комментарии произошедшему
на Урале в 1959 году дали сыктывкарский путешественник Сергей Семяшкин и
другие известные исследователи трагедии.
Группа Игоря Дятлова в начале похода.
Фото из архива семьи Дятловых
Как это было
Горячие споры вокруг того, что именно погубило
группу под руководством Дятлова, не утихают с начала девяностых годов. В
ночь с 1 на 2 февраля 1959 года туристы неожиданно покинули палатку,
разрезав ее в трех местах. Даже не одевшись толком, они бросились вниз по
склону, надеясь спастись в лесу. Выжить не удалось никому. Предположения
выдвигались самые фантастические. В расправе над туристами подозревались
обитавшие в горах духи, снежный человек и инопланетяне. Причины трагедии
искали и серьезные исследователи. На перевал, получивший имя Дятлова,
отправлялось множество экспедиций. Но ни одна из версий до сих пор не стала
окончательной.
Версия первая: сход лавины
- В ходе экспедиции мы опровергли лавинную версию,
– говорит Сергей Семяшкин. – Ее отстаивает Евгений Буянов из
Санкт-Петербурга, даже написавший об этом книгу. Но единственное
доказательство Буянова – обдир деревьев. Мы же установили, что это
следствие других погодных явлений. Для сходы лавины нужны два фактора: снег
и склон. Но, находясь в том месте и наблюдая рельеф, я понял, что лавина не
могла идти до конца. Там несколько террас, так что на первой же лавина
должна была остановиться. Да и сам склон пологий – градусов 20. Лавина в
таком месте, во-первых, не может быть продолжительной. А во-вторых, может
сойти весной, когда снег тяжелеет. Но погодные условия в начале февраля
1959 года были далеко не весенними. К тому же, если бы дятловцы получили
травмы в результате схода лавины, то далеко не ушли.
Обследовавший трупы туристов патологоанатом
Возрожденный подчеркнул, что с такими повреждениями, как у членов группы,
можно жить минут 10-20, причем в бессознательном состоянии.
Исследователь трагедии Евгений Буянов,
Санкт-Петербург:
- Главная причина гибели группы Дятлова –
лавинно-холодная авария. Сошлись два фактора, которые стали трагическими.
Небольшой обвал придавил палатку таким образом, что людям пришлось
разрезать ее изнутри, чтобы выбраться.
Погодные наблюдения подтверждают, что в ту пору
на перевале морозная до минус 25 градусов погода усугублялась штормовыми
ветрами. В таких условиях фактически невозможно было откапывать палатку,
чтобы найти какие-то вещи, предметы одежды. А естественное укрытие от
непогоды представлял только лес, к которому группа и спустилась.
Причиной обвала, скорее всего, стали сами
туристы, подрезавшие слой снега на склоне, для того, чтобы установить
палатку. Сегодня надо реально оценивать их опыт и уровень знаний о лавинах
тех лет. Они могли не понимать опасности своих действий. Но специалисты
знают, что сход лавины в этом месте возможен.
Версия вторая: влияние инфразвука
- Известно, что низкий звук определенной частоты
может вызвать у людей панику, – продолжает сыктывкарский путешественник. –
И эта версия никак не объясняет, почему члены группы были травмированы. Я
видел склон, по которому бежали туристы. Террасы созданы выходами камней.
Если человек будет бежать по ним быстро, то может поломать ноги. И уж
совершенно точно переломает пальцы ног. Но подобных травм у ребят не было.
Значит, спускались они без паники, с небольшой скоростью. Доказать или
опровергнуть версию с инфразвуком невозможно.
Исследователь трагедии Владимир Борзенков,
Москва:
Я совершенно уверен в том, что в трагедии виноват
инфразвук. Никаких следов «зачистки» или лавины на перевале обнаружено не
было. Но доказать свою правоту мне трудно, поскольку это явление мало
изучено. Занимаясь инфразвуком, я обращался в Институт геофизики, на
кафедру акустики МГУ. Кстати, его выпускник, известный бард Сергей Никитин,
со мной согласен. В горах такое явление хоть и редко, но вполне возможно.
Дело в том, что инфразвук частотой 7 Гц совпадает с частотой управления
сердечными сокращениями организма человека. Слышать мы его не можем, но
воспринимаем. Реакция психики – паника. В данном случае инфразвук стал
«детонатором» процесса, заставил туристов как можно быстрее покинуть
палатку и бежать вниз по склону. Спустившись ниже, они могли выйти из зоны
акустического воздействия. Травмы ребята могли получить при падении с высоты
в условиях темноты и сильного ветра.
Версия третья: военные испытания
- Была беседа с патологоанатомом Возрожденным,
который осматривал трупы, – сообщает Семяшкин. – Он пришел к выводу, что
такое повреждение черепа, как у Николая Тибо-Бриньоля, можно получить либо
упав с 4-го этажа, либо если собьет машина на скорости 80 км в час.
Подобное же он сказал о травмах Люды Дубининой, у которой был перелом ребер
в области грудины. Мы рассматривали возможность падения с шестиметрового
наноса, который обнаружили на склоне. Но невозможно, падая, разбить только
голову и не получить других повреждений. Кстати, весь Екатеринбург уверен в
том, что это военные испытания, и ребятам помогли умереть. И вот, к
примеру, что сказал мне знакомый патологоанатом: человек не умирает своей
смертью лежа на животе, тем более от холода. Как бы ни было тяжело,
единственное положение, которое он может принять, – это скрючиться и
перевернуться на спину. Слободин и Колмогорова лежали лицом вниз. В
описаниях говорится о том, что чувствуется, что они ползут куда-то вверх.
Умереть в таком положении они могли после моментальной потери сознания,
возможно, не выдержав нагрузок. В позе замерзшего человека был найден
только Дятлов: лежал на спине, скрестив руки и ноги. Когда я увидел фотографии
Кривонищенко и Дорошенко, найденных возле кедра, у меня сложилось ощущение,
что их раздевали. Их руки были неестественно закинуты, как будто с них
стягивали свитера. Скорее всего, это было сделано, когда они уже были
мертвы, – надо было спасать живых. Раздеты ребята были фактически донага,
кальсоны были разодраны. Живого человека так не разденут. Часть их вещей
была на других членах группы.
Когда я разговаривал с Шаравиным, первым из
поисковиков, который обнаружил дятловцев, он сказал, что следствие отрабатывало
только версию гибели от обморожения. Остальные версии отработаны не были.
Могли ли убить туристов, а потом специально «наследить»? Не верю я в то,
что люди могут так поступать.
Исследователь трагедии Алексей Коськин,
Екатеринбург:
- У многих возникают сомнения в том, что в смерти
туристов из группы Дятлова повинна только стихия. В официальном следствии
слишком много белых пятен. Гибель туристов не такое уж редкое явление. Но
подобных случаев никогда не было. Очень подозрительно и то, что были организованы
такие массовые поиски группы, с привлечением авиации и военных. Когда еще
туристов искали вот так? На размышления наталкивает множество странных
фактов. Так, к примеру, в картину смерти ребят, которую обнаружили
спасатели, были внесены изменения. Последние четыре тела были обнаружены
только в начале мая 1959 года. Они лежали в ручье, который зимой течет под
снегом. Зачем надо было опускать туда людей, возможно, еще живых? Чтобы
помочь умереть?
Ни для кого не секрет, что конец 50-х – начало 60-х годов прошлого века –
это время научных и технических разработок в самых различных направлениях.
Множество свидетелей описывает появление в этих местах светящихся шаров.
Эти же явления отражены в прессе того же периода. Возможно, туристы стали
свидетелями чего-то, что им видеть не полагалось.
Сейчас Сергей Семяшкин изучает уголовное дело, заведенное в связи с
трагедией. На данный момент обнаружились несовпадения в материалах дела и
постановлении о его закрытии. Точку в этой истории ставить пока рано.
|